發(fā)布時(shí)間：2011-11-26 |
信息來源：京華時(shí)報(bào)
昨天上午，最高人民法院通報(bào)近年來法院依法懲治危害食品安全犯罪的有關(guān)情況。最高法表態(tài)，危害食品安全犯罪可適用多個(gè)罪名，但根據(jù)證據(jù)情況和相關(guān)規(guī)定，法院會(huì)選擇處罰較重的罪名，同時(shí)還將嚴(yán)懲收受賄賂，包庇、縱容危害食品安全違法犯罪活動(dòng)的腐敗分子及瀆職人員。
最高可判處死刑
最高法新聞發(fā)言人孫軍工稱，從近年法院的審判情況看，危害食品安全犯罪案件數(shù)量明顯增長(zhǎng)。一方面是犯罪分子受利益驅(qū)動(dòng)頂風(fēng)作案；另一方面是三鹿嬰幼兒奶粉事件后，各地不斷加大行政查處和司法打擊力度。如地溝油、染色饅頭、甲醛造假酒、問題奶粉等案。
危害食品安全犯罪可適用的罪名包括生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪等多個(gè)罪名。孫軍工表示，根據(jù)證據(jù)情況和相關(guān)規(guī)定，法院通常會(huì)選擇處罰較重的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪甚至是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等定罪處罰。據(jù)了解，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪最高可判死刑。
將嚴(yán)懲瀆職人員
對(duì)于危害食品安全犯罪，法院將依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪以及相關(guān)的受賄、瀆職等職務(wù)犯罪。
最高法表態(tài)，下一步法院將依法從重打擊危害食品安全犯罪的累犯、慣犯、共同犯罪中的主犯，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害、銷售金額巨大的犯罪分子。依法從嚴(yán)懲處收受賄賂，包庇、縱容危害食品安全違法犯罪活動(dòng)的腐敗分子，及在食品安全監(jiān)管和查處危害食品安全違法犯罪活動(dòng)中玩忽職守、濫用職權(quán)的瀆職人員。
釋疑
食品安全犯罪能否判得更重？“格殺勿論肯定不行”
記者了解到，近年來，危害食品犯罪案危害嚴(yán)重，但法院審判的結(jié)果與公眾心理預(yù)期有差距，老百姓認(rèn)為還應(yīng)判得更重。
最高法刑事審判第二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎對(duì)此解釋說，老百姓希望嚴(yán)懲的愿望非常有道理，“我們法官是執(zhí)法者也是消費(fèi)者，都是假冒偽劣產(chǎn)品、有害食品的受害者”。裴顯鼎稱，相關(guān)罪名最高可判死刑，“但嚴(yán)懲到什么程度，能否格殺勿論呢”？他說，這肯定不行，嚴(yán)懲必須依法，應(yīng)判處死刑的絕不手軟，但從死刑到無(wú)期等量刑都有嚴(yán)格的法定適用標(biāo)準(zhǔn)。比如河南“瘦肉精”案適用的罪名是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判刑最高的主犯是判處死緩，“為什么沒有判死刑，就是沒有致人死亡或其他特別嚴(yán)重的后果”。
裴顯鼎稱，最高法將強(qiáng)力打擊、依法嚴(yán)懲，嚴(yán)密法網(wǎng)，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)用足用好法律。另外，他呼吁行政機(jī)關(guān)加強(qiáng)監(jiān)管。
對(duì)于“危害食品安全犯罪存在重打不重賠”的問題，裴顯鼎稱，從立法角度看，立法規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)和幅度，法院不能突破，只能盡可能在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)使用高限。孫軍工補(bǔ)充說，法院的審判不存在或輕或重的問題，受害者可提出民事索賠，法院也會(huì)通過追繳違法所得、沒收財(cái)產(chǎn)等渠道盡力使受害者得到補(bǔ)償。
永輝同道官微
掃碼下載app
